Il futuro dell’architettura in 11 edifici

L’architetto Marc Kushner dà una rapida occhiata ad alcuni edifici interessanti nel suo libro Il futuro dell’architettura in 100 edifici. Il volume può essere esiguo, ma le idee proposte sono enormi. Quanto costa interessante? Abbiamo pensato a finestre tutte sbagliate? Possiamo trovare la salvezza nei tubi di carta? Queste sono domande di design che possiamo porre a qualsiasi struttura, anche la tua casa.

Marc Kushner suggerisce che gli smartphone per scattare foto hanno creato una cultura di critici, condividendo le loro simpatie e antipatie e “cambiando il modo in cui l’architettura viene consumata”. 

“Questa rivoluzione delle comunicazioni ci sta mettendo tutti a nostro agio nel criticare l’ambiente costruito intorno a noi, anche se quella critica è semplicemente ‘OMG I love this!’ o “Questo posto mi fa venire i brividi”. Questo feedback sta rimuovendo l’architettura dalla competenza esclusiva di esperti e critici e sta mettendo il potere nelle mani delle persone che contano: gli utenti di tutti i giorni “.

Aqua Tower di Chicago

Vista dettagliata dell’Aqua, progettata da Jeanne Gang, a Chicago, Illinois nel 2011.
Foto di Raymond Boyd / Michael Ochs Archives / Getty Images

Viviamo e lavoriamo in architettura. Se ti trovi a Chicago, l’Aqua Tower multiuso potrebbe essere il posto giusto per fare entrambe le cose. Progettato da Jeanne Gang e dal suo studio di architettura Studio Gang, questo grattacielo di 82 piani sembra una proprietà fronte mare se guardi attentamente i balconi su ogni piano. Dai un’occhiata più da vicino all’Aqua Tower e ti chiederai cosa chiede l’architetto Marc Kushner: i balconi possono creare onde?

L’architetto Jeanne Gang ha creato un design sorprendente e illusorio nel 2010: ha ottimizzato le dimensioni dei singoli balconi dell’Aqua Tower per creare una facciata del tutto inaspettata. Questo è ciò che fanno gli architetti. Qui esploriamo alcune delle domande di Kushner sull’architettura. Queste strutture belle e provocatorie suggeriscono il design futuro delle nostre case e dei luoghi di lavoro?

Sala concerti e centro conferenze Harpa in Islanda

Interno della Harpa Concert Hall and Conference Centre di Reykjavik, Islanda.
Foto di Feargus Cooney / Lonely Planet Images Collection / Getty Images

Perché continuiamo a utilizzare gli elementi costitutivi tradizionali nello stesso vecchio modo? Uno sguardo alla facciata in vetro dell’Harpa del 2011 a Reykjavík, in Islanda, e vorrai ripensare al fascino del marciapiede di casa tua.

Progettati da Olafur Eliasson, lo stesso artista danese che installò le cascate nel porto di New York, i mattoni di vetro di Harpa sono un’evoluzione della lastra di vetro notoriamente utilizzata nelle case da Philip Johnson e Mies van der Rohe. L’architetto Marc Kushner chiede: il vetro può essere una fortezza? Ovviamente la risposta è ovvia. Sì, può.

Cattedrale di cartone in Nuova Zelanda

La cattedrale temporanea di Christchurch a Christchurch, Nuova Zelanda.
Foto di Emma Smales / Corbis Documentary / Getty Images

Invece di ridimensionare, perché non costruiamo ali temporanee nelle nostre case, estensioni che dureranno fino a quando i bambini non usciranno di casa? Potrebbe succedere.

L’architetto giapponese Shigeru Ban è stato spesso disprezzato per il suo uso di materiali da costruzione industriali. Fu uno dei primi sperimentatori dell’uso di container per i rifugi e forme di cartone come travi. Ha costruito case senza pareti e interni con stanze mobili. Da quando ha vinto il Premio Pritzker, Ban è stato preso più seriamente.

Possiamo trovare la salvezza nei tubi di carta? chiede l’architetto Marc Kushner. Le vittime del terremoto di Christchurch, in Nuova Zelanda, la pensano così. Ban ha progettato una chiesa temporanea per la loro comunità. Ora conosciuta come la Cattedrale di cartone, dovrebbe durare 50 anni, il tempo sufficiente per ricostruire la chiesa distrutta dal terremoto del 2011.

Metropol Parasol in Spagna

Metropol Parasol (2011) Siviglia, Spagna di Jürgen Mayer-Hermann e J. Mayer H Architects.
Foto di Sylvain Sonnet / Photolibrary Collection / Getty Images

In che modo la decisione di una città può influenzare un tipico proprietario di casa? Guardate Siviglia, in Spagna, e il Metropol Parasol costruito nel 2011. La domanda di Marc Kushner è questa: le città storiche possono avere spazi pubblici futuristici?

L’architetto tedesco Jürgen Mayer ha progettato un set di ombrelli dall’aspetto spaziale per proteggere leggermente le rovine romane scoperte nella Plaza de la Encarnacion. Descritti come “una delle più grandi e innovative costruzioni in legno incollato con rivestimento in poliuretano”, gli ombrelloni in legno contrastano perfettamente con l’architettura della città storica, dimostrando che con il giusto design architettonico, storico e futuristico possono convivere in armonia. Se Siviglia può farlo funzionare, perché il tuo architetto non può dare alla tua casa coloniale l’aggiunta elegante e moderna che desideri?

Fonte: Metropol Parasol su www.jmayerh.de [accesso 15 agosto 2016]

Centro Heydar Aliyev in Azerbaigian

Heydar Aliyev Center in Azerbaigian, progettato da Zaha Hadid.
Foto di Izzet Keribar / Lonely Planet Images Collection / Getty Images

Il software per computer ha cambiato il modo in cui le strutture sono progettate e costruite. Frank Gehry non ha inventato l’edificio sinuoso e vorticoso, ma è stato uno dei primi a trarre vantaggio dalla progettazione con software industriale. Altri architetti, come Zaha Hadid, hanno portato la forma a nuovi livelli in quello che è diventato noto come parametricismo. Le prove di questo software progettato da computer possono essere trovate ovunque, incluso l’Azerbaigian. L’Heydar Aliyev Center di Hadid ha portato la sua capitale, Baku, nel 21 ° secolo.

L’architetto di oggi sta progettando con programmi ad alta potenza una volta utilizzati solo dai produttori di aeroplani. La progettazione parametrica è solo una parte di ciò che questo software può fare. Per ogni progetto, le specifiche del materiale di costruzione e le istruzioni di montaggio guidate dal laser fanno parte del pacchetto. I costruttori e gli sviluppatori si aggiornano rapidamente con i nuovi processi di costruzione ad ogni livello.

L’autore Marc Kushner dà un’occhiata al Centro Heydar Aliyev e chiede Can architecture swoop? Conosciamo la risposta. Con la proliferazione di questi nuovi programmi software, i progetti delle nostre future case potrebbero crollare e piegarsi fino al ritorno delle mucche.

Impianto di trattamento delle acque reflue di Newtown Creek a New York

Impianto di trattamento delle acque reflue di Newtown Creek, New York.
Foto di Image Source / Image Source Collection / Getty Images

“La nuova costruzione è estremamente inefficiente”, afferma l’architetto Marc Kushner. Invece, gli edifici esistenti dovrebbero essere reinventati: “Un silo di grano diventa un museo d’arte e un impianto di trattamento dell’acqua diventa un’icona”. Uno degli esempi di Kushner è l’impianto di trattamento delle acque reflue di Newtown Creek a Brooklyn, New York City. Invece di demolire e ricostruire di nuovo, la comunità ha reinventato la struttura e ora le sue uova di digestione, la parte dell’impianto che tratta le acque reflue e i fanghi, sono diventate vicine iconiche.

Legno e mattoni di recupero, recupero architettonico e materiali da costruzione industriali sono tutte opzioni per il proprietario della casa. I suburbani sono pronti ad acquistare strutture “demolite” solo per ricostruire le case dei loro sogni. Eppure, quante piccole chiese di campagna sono state trasformate in abitazioni? Potresti vivere in una vecchia stazione di servizio? Che ne dici di un container di spedizione trasformato?

Architettura più trasformativa

  • La Tate Modern, un famoso museo d’arte di Londra, era una centrale elettrica. Gli architetti Herzog & de Meuron hanno vinto il Pritzker Architecture Prize un anno dopo l’apertura di questo progetto di riutilizzo adattivo.
  • Hemeroscopium House a Madrid, Spagna, ha impiegato un anno per progettare ma solo una settimana per costruire. La casa è stata costruita nel 2008 con il tipo di travi prefabbricate in cemento che si vedono più spesso nei parcheggi e lungo le autostrade. Ensamble Studio, guidato dagli architetti Antón García-Abril e Débora Mesa, sono le menti dietro questo ripensamento.
  • L’architetto Wang Shu, un altro vincitore del Pritzker, ha utilizzato le macerie del terremoto per creare la facciata del Museo di storia di Ningbo in Cina. “Possiamo creare un nuovo futuro per i nostri edifici esistenti riutilizzando il nostro passato”, afferma Marc Kushner.

Possiamo sempre imparare da architetti di cui non abbiamo mai sentito parlare, se apriamo le nostre menti e ascoltiamo.

Fonte: The Future of Architecture in 100 Buildings di Marc Kushner, TED Books, 2015 p. 15

Aeroporto internazionale di Chatrapati Shivaji, Mumbai

Particolare del soffitto all’aeroporto internazionale di Chatrapati Shivaji, Mumbai.
Foto di Rudi Sebastian / Photolibrary Collection / Getty Images

Le forme possono cambiare, ma l’architettura può gocciolare? L’enorme studio di architettura Skidmore, Owings e Merrill (SOM) ha progettato il Terminal 2 dell’aeroporto di Mumbai con una luce accogliente che filtra attraverso il soffitto a cassettoni.

Esempi di cassettoni architettonici si possono trovare in tutto il mondo e in gran parte della storia dell’architettura. Ma cosa può fare il normale proprietario di una casa con questi dettagli? Possiamo prendere suggerimenti da designer che non conosciamo nemmeno semplicemente guardando intorno ai progetti pubblici. Non esitare a rubare design interessanti per la tua casa. Oppure potresti semplicemente fare un viaggio a Mumbai, in India, la città vecchia che si chiamava Bombay.

Fonte: The Future of Architecture in 100 Buildings di Marc Kushner, TED Books, 2015 p. 56

Museo Soumaya in Messico

Museo Soumaya a Città del Messico.
Foto di Romana Lilic / Moment Mobile Collection / Getty Images

Il Museo Soumaya in Plaza Carso è stato progettato dall’architetto messicano Fernando Romero, con un piccolo aiuto di Frank Gehry, uno dei maestri del parametrismo. La facciata di 16,000 lastre di alluminio esagonali sono indipendenti, non si toccano tra loro o il suolo, dando l’impressione di fluttuare nell’aria mentre la luce del sole rimbalza l’una sull’altra. Come la Harpa Concert Hall di Reykjavík, anch’essa costruita nel 2011, questo museo a Città del Messico parla con la sua facciata, costringendo l’architetto Marc Kushner a chiedere: È carino un servizio pubblico?

Cosa chiediamo esteticamente ai nostri edifici di fare per noi? Cosa dice la tua casa al quartiere?

Fonte: Plaza Carso su www.museosoumaya.com.mx/index.php/eng/inicio/plaza_carso [visitato il 16 agosto 2016]

Regina delle rane a Graz, Austria

The Frog Queen disegnato da Splitterwerk, a Graz, in Austria.
Foto di Mathias Kniepeiss / Getty Images News Collection / Getty Images

I proprietari di abitazione trascorrono molto tempo con varie scelte di rivestimenti esterni per le loro case. L’architetto Marc Kushner suggerisce che la casa unifamiliare non ha nemmeno iniziato a considerare tutte le possibilità. L’architettura può essere pixelata? lui chiede.

Completata nel 2007 come sede della Prisma Engineering a Graz, in Austria, la Frog Queen, come viene chiamata, è quasi un cubo perfetto (18.125 x 18.125 x 17 metri). Il compito progettuale per lo studio austriaco SPLITTERWERK era quello di creare una facciata che proteggesse la ricerca in corso all’interno delle sue mura e allo stesso tempo fosse una vetrina per il lavoro di Prisma.

Fonte: descrizione del progetto Frog Queen descritta da Ben Pell su http://splitterwerk.at/database/main.php?mode=view&album=2007__Frog_Queen&pic=02_words.jpg&dispsize=512&start=0 [accesso effettuato il 16 agosto 2016]

Uno sguardo più da vicino a Frog Queen

La geometria di base dell’edificio Frog Queen progettato da Splitterwerk nasconde le aperture delle finestre all’interno della facciata superficiale.
Foto di Mathias Kniepeiss / Getty Images News / Getty Images

Come l’Aqua Tower di Jeanne Gang, la facciata ravvicinata di questo edificio in Austria non è ciò che appare in lontananza. Ogni pannello di alluminio quasi quadrato (67 x 71.5 centimetri) non è una sfumatura di grigio, come sembra da lontano. Invece, ogni quadrato è “serigrafato con le varie immagini” che insieme creano una sfumatura. Le aperture delle finestre, poi, sono virtualmente nascoste finché non ti avvicini all’edificio.

 Fonte: descrizione del progetto Frog Queen di Ben Pell su http://splitterwerk.at/database/main.php?mode=view&album=2007__Frog_Queen&pic=02_words.jpg&dispsize=512&start=0 [accesso 16 agosto 2016]

Frog Queen Facade in Reality

Questo dettaglio mostra file di forme rotonde applicate all’interno di ogni pannello quadrato sulla facciata dell’edificio Frog Queen progettato da Splitterwerk.
Foto di Mathias Kniepeiss / Getty Images News / Getty Images

Vari fiori e ingranaggi sono perfettamente allineati per creare le ombre e le sfumature di grigio viste su Frog Queen da lontano. Senza dubbio si tratta di pannelli in alluminio prefabbricati e preverniciati disegnati artisticamente con un programma per computer. Eppure sembra un compito così semplice. Perché non possiamo farlo?

Il progetto dell’architetto per Frog Queen ci consente di vedere il potenziale nelle nostre case: potremmo fare qualcosa di simile? Potremmo creare una facciata artistica che invogli qualcuno ad avvicinarsi? Quanto dobbiamo abbracciare l’architettura per vederla veramente?

L’architettura può mantenere segreti, conclude l’architetto Mark Kushner.

Divulgazione: una copia di revisione è stata fornita dall’editore. Per ulteriori informazioni, consultare la nostra politica etica.