I supporti di prezzo sono simili ai prezzi minimi in quanto, quando vincolanti, fanno sì che un mercato mantenga un prezzo superiore a quello che esisterebbe in un equilibrio di libero mercato. A differenza dei prezzi minimi, tuttavia, i supporti di prezzo non funzionano semplicemente imponendo un prezzo minimo. Invece, un governo implementa un sostegno dei prezzi dicendo ai produttori di un settore che acquisterà la produzione da loro a un prezzo specificato che è superiore al prezzo di equilibrio di mercato libero.
Questo tipo di politica può essere implementato per mantenere un prezzo artificialmente alto in un mercato perché, se i produttori possono vendere al governo tutto ciò che vogliono al prezzo di sostegno del prezzo, non saranno disposti a vendere ai normali consumatori a un prezzo inferiore. prezzo. (Ormai probabilmente stai vedendo come i supporti di prezzo non sono ottimi per i consumatori.)
L'impatto di un supporto del prezzo su un risultato di mercato
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-1-57c774af5f9b5829f4c63432.png)
Jodi Beggs
Possiamo comprendere l'impatto di un supporto di prezzo in modo più preciso osservando un diagramma di domanda e offerta, come mostrato sopra. In un mercato libero senza alcun supporto di prezzo, il prezzo di equilibrio di mercato sarebbe P *, la quantità di mercato venduta sarebbe Q * e tutta la produzione sarebbe acquistata dai consumatori regolari. Se viene messo in atto un supporto di prezzo - diciamo, ad esempio, che il governo accetti di acquistare la produzione al prezzo P * PS - il prezzo di mercato sarebbe P * PS, la quantità prodotta (e la quantità di equilibrio venduta) sarebbe Q * PS, e l'importo acquistato dai consumatori abituali sarebbe QD. Ciò significa, ovviamente, che il governo acquista il surplus, che quantitativamente è l'importo Q * PS-QD.
L'impatto di un sostegno del prezzo sul benessere della società
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-2-57c775eb3df78c71b6631fa1.png)
Jodi Beggs
Per analizzare l'impatto di un sostegno dei prezzi sulla società, diamo un'occhiata a cosa succede al surplus del consumatore, al surplus del produttore e alla spesa pubblica quando viene messo in atto un sostegno ai prezzi. (Non dimenticare le regole per trovare graficamente il surplus del consumatore e il surplus del produttore) In un mercato libero, il surplus del consumatore è dato da A + B + D e il surplus del produttore è dato da C + E. Inoltre, il surplus del governo è zero poiché il governo non gioca un ruolo in un mercato libero. Di conseguenza, il surplus totale in un mercato libero è uguale a A + B + C + D + E.
(Non dimenticare che "surplus del consumatore" e "surplus del produttore", "surplus del governo", ecc. Sono distinti dal concetto di "surplus", che si riferisce semplicemente all'eccesso di offerta.)
L'impatto di un sostegno del prezzo sul benessere della società
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-3-57c777003df78c71b6633784.png)
Jodi Beggs
Con il supporto dei prezzi in atto, il surplus del consumatore diminuisce ad A, il surplus del produttore aumenta a B + C + D + E + G e il surplus del governo è uguale a negativo D + E + F + G + H + I.
Surplus governativo sotto un supporto di prezzo
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-5-57d305dc3df78c5833454a55.png)
Jodi Beggs
Poiché il surplus in questo contesto è una misura del valore che matura per varie parti, le entrate del governo (dove il governo prende denaro) conta come avanzo pubblico positivo e la spesa pubblica (dove il governo paga denaro) conta come avanzo pubblico negativo. (Questo ha un po 'più senso se si considera che le entrate del governo sono teoricamente spese per cose che avvantaggiano la società.)
L'importo che il governo spende per il supporto del prezzo è uguale alla dimensione del surplus (Q * PS-QD) moltiplicato per il prezzo concordato della produzione (P * PS), quindi la spesa può essere rappresentata come l'area di un rettangolo con larghezza Q * PS-QD e altezza P * PS. Tale rettangolo è indicato nel diagramma sopra.
L'impatto di un sostegno del prezzo sul benessere della società
Jodi Beggs
Nel complesso, il surplus totale generato dal mercato (ovvero l'importo totale del valore creato per la società) diminuisce da A + B + C + D + E ad A + B + CFHI quando viene messo in atto il supporto del prezzo, il che significa che il prezzo il supporto genera una perdita secca di D + E + F + H + I. In sostanza, il governo sta pagando per rendere i produttori migliori e i consumatori peggio, e le perdite per i consumatori e il governo superano i guadagni per i produttori. Potrebbe anche accadere che un sostegno ai prezzi costi al governo più del guadagno dei produttori, ad esempio, è del tutto possibile che il governo possa spendere $ 100 milioni per un sostegno dei prezzi che fa guadagnare ai produttori solo $ 90 milioni.
Fattori che influenzano il costo e l'efficacia di un supporto di prezzo
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-6-57d309885f9b589b0ab7b2e3.png)
Jodi Beggs
Quanto costa un sostegno ai prezzi al governo (e, per estensione, quanto è inefficiente un sostegno ai prezzi) è chiaramente determinato da due fattori: quanto è alto il sostegno dei prezzi (in particolare, quanto è al di sopra del prezzo di equilibrio di mercato) e come molto surplus di produzione che genera. Mentre la prima considerazione è una scelta politica esplicita, la seconda dipende dall'elasticità della domanda e dell'offerta: più l'offerta e la domanda sono elastiche, maggiore sarà la produzione in eccesso e più costerà al governo il sostegno dei prezzi.
Ciò è mostrato nel diagramma sopra: il supporto del prezzo è la stessa distanza sopra il prezzo di equilibrio in entrambi i casi, ma il costo per il governo è chiaramente maggiore (come mostrato dalla regione ombreggiata, come discusso in precedenza) quando l'offerta e la domanda sono maggiori elastico. In altre parole, i sostegni ai prezzi sono più costosi e inefficienti quando consumatori e produttori sono più sensibili ai prezzi.
Supporti di prezzo rispetto ai piani di prezzo
:max_bytes(150000):strip_icc()/Price-Supports-4-57c779515f9b5829f4c6be8f.png)
Jodi Beggs
In termini di risultati di mercato, un supporto di prezzo è abbastanza simile a un prezzo minimo; per vedere come, confrontiamo un supporto di prezzo e un prezzo minimo che si traducono nello stesso prezzo in un mercato. È abbastanza chiaro che il supporto del prezzo e il prezzo minimo hanno lo stesso impatto (negativo) sui consumatori. Per quanto riguarda i produttori, è anche abbastanza ovvio che un supporto di prezzo è migliore di un prezzo di base, poiché è meglio essere pagati per la produzione in eccesso piuttosto che averla invenduta (se il mercato non ha imparato a gestire il surplus) o non prodotto in primo luogo.
In termini di efficienza, il prezzo minimo è meno negativo del supporto del prezzo, assumendo che il mercato abbia capito come coordinarsi per evitare di produrre ripetutamente il surplus di produzione (come ipotizzato sopra). Tuttavia, le due politiche sarebbero più simili in termini di efficienza se il mercato producesse erroneamente il surplus di produzione e lo smaltisse.
Perché esistono i supporti sui prezzi?
Alla luce di questa discussione, può sembrare sorprendente che i supporti di prezzo esistano come uno strumento politico che viene preso sul serio. Detto questo, vediamo sempre supporti di prezzo, il più delle volte sui prodotti agricoli, ad esempio il formaggio. Parte della spiegazione potrebbe essere semplicemente che si tratta di una cattiva politica e di una forma di cattura normativa da parte dei produttori e dei loro lobbisti associati. Un'altra spiegazione, tuttavia, è che i sostegni temporanei dei prezzi (e quindi l'inefficienza temporanea) possono portare a un risultato di lungo periodo migliore rispetto all'entrata e alla chiusura dei produttori a causa delle mutevoli condizioni di mercato. In effetti, un sostegno ai prezzi può essere definito in modo tale che non sia vincolante in condizioni economiche normali e si attivi solo quando la domanda è più debole del normale e altrimenti farebbe abbassare i prezzi e creerebbe perdite insormontabili per i produttori. (Detto questo, una tale strategia risulterebbe in un doppio colpo al surplus del consumatore.)
Dove va a finire il surplus acquistato?
Una domanda comune riguardo ai supporti di prezzo è dove va a finire tutto il surplus acquistato dal governo? Questa distribuzione è un po 'complicata poiché sarebbe inefficiente lasciare che l'output vada sprecato, ma non può nemmeno essere data a coloro che altrimenti l'avrebbero acquistata senza creare un ciclo di feedback di inefficienza. Tipicamente, il surplus viene distribuito alle famiglie povere o offerto come aiuto umanitario ai paesi in via di sviluppo. Sfortunatamente, quest'ultima strategia è alquanto controversa, poiché il prodotto donato spesso compete con la produzione di agricoltori già in difficoltà nei paesi in via di sviluppo. (Un potenziale miglioramento sarebbe dare la produzione agli agricoltori da vendere, ma questo è tutt'altro che tipico e risolve solo parzialmente il problema.)