Posso possedere una pistola?

Mentre i proprietari e i commercianti di armi citano spesso il Secondo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti quando discutono contro la limitazione a qualsiasi cittadino americano di possedere un’arma, il fatto è che tutti i proprietari e commercianti di armi devono seguire le leggi federali e statali per possedere o vendere legalmente armi.

Fin dal 1837, le leggi federali sul controllo delle armi si sono evolute per regolamentare la vendita, la proprietà e la produzione di armi da fuoco, vari accessori per armi da fuoco e munizioni.

Tipi di armi da fuoco altamente limitati

In primo luogo, ci sono alcuni tipi di armi che la maggior parte dei civili americani semplicemente non può possedere legalmente. Il National Firearms Act del 1934 (NFA) limita notevolmente la proprietà o la vendita di mitragliatrici (fucili o pistole completamente automatiche), fucili a canna corta (segati) e silenziatori. I proprietari di questi tipi di dispositivi devono sottoporsi a controlli approfonditi dei precedenti dell’FBI e registrare l’arma presso il registro NFA del Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives.

Inoltre, alcuni stati, come la California e New York, hanno emanato leggi che vietano completamente ai privati ​​cittadini di possedere queste armi o dispositivi regolamentati dall’NFA.

Persone a cui è vietato possedere armi da fuoco

Il Gun Control Act del 1968, come modificato dal Brady Handgun Violence Prevention Act del 1994, vieta ad alcune persone di possedere un’arma da fuoco. Il possesso di qualsiasi arma da fuoco da parte di una di queste “persone proibite” è un reato penale. È inoltre reato per qualsiasi persona, incluso un Licenziatario Federale registrato di armi da fuoco, vendere o trasferire in altro modo un’arma da fuoco a una persona che sa o ha “ragionevoli motivi” per credere che alla persona che riceve l’arma sia proibito il possesso di armi da fuoco. Esistono nove categorie di persone a cui è vietato il possesso di armi da fuoco ai sensi della legge sul controllo delle armi:

  • Persone sotto accusa o condannate per qualsiasi reato penale punibile con la reclusione per un periodo superiore a un anno
  • Fuggiaschi dalla giustizia
  • Persone che sono utenti illegali o dipendenti da qualsiasi sostanza controllata
  • Persone che sono state dichiarate da un tribunale come con problemi mentali o sono state ricoverate in un istituto psichiatrico
  • Stranieri illegali o stranieri che sono stati ammessi negli Stati Uniti con un visto per non immigrati
  • Persone che sono state congedate in modo disonorevole dalle forze armate
  • Persone che hanno rinunciato alla cittadinanza statunitense
  • Persone soggette a determinati tipi di ordini restrittivi
  • Persone che sono state condannate per un reato di reato di violenza domestica

Inoltre, alla maggior parte delle persone di età inferiore ai 18 anni è vietato possedere pistole.

Queste leggi federali impongono un divieto per tutta la vita al possesso di armi da parte di chiunque sia condannato per un crimine, così come quelli semplicemente sotto accusa per un crimine. Inoltre, i tribunali federali hanno stabilito che ai sensi della legge sul controllo delle armi, alle persone condannate per crimini è vietato possedere armi anche se non devono mai scontare il carcere per il crimine.

Violenza domestica

Nei casi che comportano l’applicazione del Gun Control Act del 1968, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha interpretato in modo piuttosto ampio il termine “violenza domestica”. In un caso del 2009, la Corte Suprema ha stabilito che la legge sul controllo delle armi si applica a chiunque sia condannato per qualsiasi crimine che coinvolge “la forza fisica o l’uso minacciato di un’arma mortale” contro qualsiasi persona con cui l’accusato avesse una relazione domestica, anche se il crimine sarebbe perseguito come semplice “aggressione e batteria” in assenza di un’arma mortale.

‘Diritto al trasporto’ statale e locale

Mentre le leggi federali riguardanti la proprietà di base delle armi si applicano a livello nazionale, molti stati hanno adottato le proprie leggi che regolano il modo in cui le armi di proprietà legale possono essere trasportate in pubblico. 

Come nel caso delle armi da fuoco e dei silenziatori completamente automatici, alcuni stati hanno emanato leggi sul controllo delle armi che sono più o meno restrittive delle leggi federali. Molte di queste leggi statali implicano il “diritto di un individuo di portare” pistole apertamente in pubblico.

In generale, queste cosiddette leggi di “trasporto aperto”, negli stati che le hanno, rientrano in una delle quattro categorie:

  • Stati permissivi di trasporto aperto: le persone possono portare le loro armi legalmente possedute apertamente e in pubblico.
  • Stati di trasporto aperto con licenza: le persone sono autorizzate a portare le loro armi legalmente possedute apertamente e in pubblico solo con un permesso o una licenza per farlo.
  • Stati di trasporto aperto anomali: sebbene portare apertamente un’arma possa essere generalmente legale secondo la legge statale, i governi locali sono autorizzati a emanare leggi sul trasporto aperto più restrittive.
  • Stati di trasporto aperto non permissivi: la legge statale consente alle persone di portare apertamente armi di proprietà legale solo in circostanze limitate, come durante la caccia, durante la pratica del tiro al bersaglio o quando trasportate legalmente per autodifesa.

Secondo il Law Center to Prevent Gun Violence, 31 stati attualmente consentono il trasporto aperto di pistole senza la necessità di una licenza o di un permesso. Tuttavia, alcuni di questi stati richiedono che le armi trasportate in pubblico debbano essere scaricate. In 15 stati, è richiesta una forma, una licenza o un permesso per portare apertamente una pistola. 

È importante notare che le leggi sulle armi da trasporto aperte hanno molte eccezioni. Anche tra quegli stati che consentono il trasporto aperto, la maggior parte ancora proibisce il trasporto aperto in alcuni luoghi specifici come scuole, aziende statali, luoghi in cui vengono serviti alcolici e sui mezzi pubblici, tra molti altri luoghi. Inoltre, i singoli proprietari di immobili e le imprese sono autorizzati a vietare armi portate apertamente nei loro locali.

Infine, alcuni – ma non tutti – gli stati garantiscono ai visitatori dei loro stati la “reciprocità”, consentendo loro di seguire il “diritto di portare” in vigore nei loro stati di origine.

Gun Rights e la pandemia COVID-19 del 2020

Nel gennaio 2020, la mortale nuova pandemia influenzale del coronavirus COVID-19 ha portato preoccupazioni per la salute pubblica e il controllo governativo dei diritti di proprietà delle armi in un forte conflitto. Poiché i timori che la reazione dell’opinione pubblica all’epidemia di COVID-19 in rapida diffusione possa portare a carenze alimentari a livello nazionale, le vendite di armi e munizioni sono salite a livelli quasi record.

Allo stesso tempo, i governi statali hanno cercato di controllare la diffusione del virus mortale emanando ordini di emergenza di “allontanamento sociale” che richiedono che tutte le attività, tranne quelle “essenziali”, siano temporaneamente chiuse al pubblico. Mentre la maggior parte degli stati indicava attività come i negozi di alimentari e le farmacie come essenziali, alcuni stati, come New York, New Jersey e la California, hanno ordinato la chiusura dei negozi di armi come attività “non essenziali”.

I gruppi per i diritti delle armi si irritarono, definendo tali ordini una chiara violazione dei loro diritti civili e del Secondo Emendamento. Il 2 aprile 2020, l’NRA ha intentato una causa contro lo stato di New York per conto di un rivenditore di armi della contea di Suffolk, New York. “Le persone hanno parlato per scelta degli acquisti nelle ultime settimane, ciò che è essenziale per loro … disinfettante per le mani, carta igienica, pistole e munizioni”, ha detto un comproprietario del rivenditore di armi.

La causa di New York è arrivata sulla scia di due cause simili presentate dall’NRA contro la California, dove il governatore Gavin Newsom aveva lasciato la decisione alle contee induviali.

“Non c’è una sola persona che abbia mai usato un’arma per autodifesa che la considererebbe non essenziale”, ha detto l’amministratore delegato della NRA Wayne LaPierre in una dichiarazione alla stampa, definendo la chiusura dei depositi di armi un assalto “alle nostre libertà del Secondo Emendamento . ” Tuttavia, la dichiarazione di LaPierre e le cause contro la California e New York sono arrivate dopo che l’NRA aveva annullato la sua convenzione annuale del 2020 programmata dal 16 al 19 aprile sulle preoccupazioni COVID-19.

Il 28 marzo, il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti ha modificato la sua lista di “forza lavoro per infrastrutture critiche essenziali” per includere “lavoratori che supportano le operazioni di produttori, rivenditori, importatori, distributori e poligoni di tiro di armi da fuoco o munizioni”. Sebbene l’elenco federale non sia vincolante, molti stati lo hanno citato consentendo ai depositi di armi all’interno dei loro confini di rimanere aperti durante la crisi COVID-19. Il 30 marzo 2020, il governatore del New Jersey Phil Murphy ha citato le linee guida federali aggiornate per invertire il suo ordine esecutivo del 1 ° marzo che aveva negozi di pistole per tapparelle in tutto lo stato.