WEB Du Bois sul suffragio femminile

Questo articolo è apparso originariamente nel numero di giugno 1912 di The Crisis, un giornale considerato una delle forze principali del New Negro Movement e del Rinascimento di Harlem, affrontando il fallimento da parte della National American Woman Suffrage Association di sostenere una risoluzione che condanna il Privazione del diritto di voto del sud degli afroamericani, nella legge e nella pratica. Du Bois, uno dei principali intellettuali neri dell’epoca e fondatore chiave della NAACP, nonché sostenitrice in generale del suffragio femminile, era l’editore di The Crisis.

L’anno successivo, una marcia per il suffragio sarebbe stata contrassegnata dalla richiesta della leadership bianca per le donne nere di marciare alle spalle, quindi sappiamo che questo saggio non ha trasformato immediatamente il movimento per il suffragio per includere pienamente le voci delle persone di colore.

Du Bois usa il termine “suffragette” nel titolo, ma nell’articolo usa il termine più comune all’epoca, suffragista. Il linguaggio è quello del 1912, quando questo è stato scritto, e può essere scomodo e diverso dalle aspettative di oggi. “Persone di colore” e “Negro” erano, come può essere ovvio dall’uso di Du Bois, le parole rispettose dell’epoca per le persone di colore e per i neri.

Articolo completo: Suffering Suffragettes di WEB Du Bois, 1912

Sommario:

  • Du Bois sottolinea che il movimento per il suffragio sta “trasalendo un po ‘” e produce una lettera di Anna Shaw, in difesa dell’impegno del movimento per il suffragio per “la giustizia alle donne, bianche e di colore”, e afferma che nessuna donna è stata esclusa dalla recente convenzione di Louisville a causa della razza.
  • Shaw ripete una voce secondo cui alla convention di Louisville della National American Woman Suffrage Association, “una risoluzione che condanna la privazione del diritto di voto delle persone di colore nel sud” non è stata autorizzata a venire sul pavimento, e dice che non sentiva che fosse “nevicata” ma semplicemente non è stato agito.
  • Du Bois sottolinea che Martha Gruening aveva tentato di far presentare una risoluzione dall’aula a un “delegato di colore” e che Anna Shaw si era rifiutata di invitarla alla convention.
    Risolto che le donne che stanno cercando di sollevarsi dalla classe degli emarginati, dalla classe dei pazzi e dei criminali, esprimano la loro simpatia per gli uomini e le donne di colore che stanno combattendo la stessa battaglia e riconoscono che è ingiusta e tanto antidemocratico da privare del diritto di voto gli esseri umani sulla base del colore come sulla base del sesso.
  • Inoltre, Du Bois riproduce una lettera di Anna Shaw prima della convenzione sull’opposizione alla risoluzione introdotta, poiché “farebbe di più per danneggiare il successo della nostra convenzione a Louisville di tutte le altre cose che faremmo bene”.
  • In questa lettera di Shaw, sostiene anche che il peggior nemico del voto delle donne bianche sono gli “uomini di colore” che “andrebbero dritti alle urne e ci sconfiggerebbero ogni volta”.
  • Du Bois dice che “noi” abbiamo ripetutamente dimostrato che la contesa sugli “uomini di colore” che sconfiggono il suffragio femminile è falsa.

——–

Vedi anche l’articolo correlato, Due movimenti di suffragio, di Martha Gruening, menzionato nell’articolo sopra. È stato pubblicato pochi mesi dopo questo. E per una biografia di una delle mogli di Du Bois, vedere Shirley Graham Du Bois su questo sito.