Quando costruisci la tua casa, sai esattamente come è stata progettata e quando è stata costruita. Non così per chi si innamora di quella vecchia fattoria sconnessa. Per capire un vecchio edificio è necessaria una piccola indagine.
Gli Stati Uniti non sono stati costruiti in un giorno. I primi europei che si stabilirono nel Nuovo Mondo di solito iniziarono in piccolo e costruirono le loro risorse nel tempo. La loro prosperità e architettura si espansero gradualmente con la crescita dell'America. Il documento 35 del National Park Service Preservation Brief, interamente sull'indagine architettonica, ci aiuta a capire come cambiano gli edifici nel tempo. Gli storici Bernard L. Herman e Gabrielle M. Lanier, allora dell'Università del Delaware, hanno messo insieme questa spiegazione nel 1994.
Inizi della masseria, periodo I, 1760
:max_bytes(150000):strip_icc()/nps-brief35-evo1A-56c24a843df78c0b138f6ac0.jpg)
Center for Historic Architecture and Engineering / University of Delaware / National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4
Herman e Lanier hanno scelto la Hunter Farm House nella contea di Sussex, nel Delaware, per spiegare come l'architettura di una casa può evolversi nel tempo.
La Hunter Farm House è stata costruita a metà del 1700. Questo disegno scarno è quello che chiamano "un piano a doppia cella, a doppia pila, a mezzo passaggio". Una casa a doppia cella ha due stanze, ma non una accanto all'altra. Si noti che la planimetria mostra una stanza anteriore e una stanza posteriore - una doppia pila - con un camino in comune. "Mezzo passaggio" si riferisce al posizionamento della scala al secondo piano. A differenza di una pianta "centrale" o "passaggio laterale" in cui le scale generalmente si aprono su stanze e corridoi, queste scale si trovano "a metà" della lunghezza della casa dietro un muro, quasi isolate dalle due stanze. Questo mezzo passaggio ha una porta sull'esterno, così come le due stanze.
Un'area tetto a shed su un piano, divisa in due compartimenti, corre lungo tutto il lato destro della casa. Si presume che l'intenzione di un'aggiunta su quel lato sia incorporata nei modesti piani iniziali.
Periodo II, 1800, prima idea di addizione
:max_bytes(150000):strip_icc()/nps-brief35-evo2B-56c24a8f5f9b5829f8680194.jpg)
Center for Historic Architecture and Engineering / University of Delaware / National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4
Una nuova generazione ha immaginato una grande aggiunta alla fattoria del XVIII secolo quando il XIX secolo è stato inaugurato. Il capannone laterale è stato rimosso e sostituito con un'aggiunta a due piani "monofilare": una, ampia zona giorno.
L'indagine architettonica ha rivelato, tuttavia, che l'aggiunta potrebbe essere stata una struttura indipendente. "Il nuovo edificio annesso", dicono Herman e Lanier, "era stato originariamente arredato con porte e finestre opposte sulle facciate anteriore e posteriore, un caminetto sul frontone sud-est e doppie finestre sull'estremità opposta".
Periodo II, 1800, prima aggiunta
:max_bytes(150000):strip_icc()/nps-brief35-evo2C-56c24a9a3df78c0b138f6acc.jpg)
Center for Historic Architecture and Engineering / University of Delaware / National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4
Dopo che le due strutture sono state unite, Herman e Lanier suggeriscono che il camino sia stato "spostato sul timpano opposto". Più probabilmente, il pesante camino in pietra non fu mai spostato, ma la casa fu spostata intorno ad esso come se un forte vento avesse spazzato la nuova struttura in legno per attaccarla alla vecchia. Questa sarebbe stata una soluzione molto intelligente per una famiglia di contadini allargata, quella di costruire un'altra fattoria larga quanto la distanza esatta tra loro, con l'intenzione di un giorno farli scivolare insieme.
La combinazione delle due porte anteriori in una posizione anteriore più centrata ha dato simmetria alle case combinate. Un altro muro ha creato una casa unificata della varietà "piano sala centrale".
Periodo III, 1850, seconda aggiunta
:max_bytes(150000):strip_icc()/nps-brief35-evo3D-56c24aa55f9b5829f86801ad.jpg)
Center for Historic Architecture and Engineering / University of Delaware / National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4
Con l'ampliamento della zona giorno, le aggiunte rimanenti andrebbero facilmente a posto. Il periodo III nella vita di Hunter Farm includeva un "servizio sul retro a un piano".
Epoca IV, Primi Novecento, Terza Aggiunta
:max_bytes(150000):strip_icc()/nps-brief35-evo4E-56c24ab13df78c0b138f6aef.jpg)
Center for Historic Architecture and Engineering / University of Delaware / National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4
La decostruzione dell'architettura della casa di Hunter Farm ha rivelato l'ultima aggiunta all '"ala di servizio" sul retro della casa. "Durante quest'ultima ristrutturazione", scrivono gli inquirenti, "il grande focolare della cucina è stato demolito e sostituito con una stufa e una nuova canna fumaria in mattoni".
Il semplice rifugio simile a una capanna c. Il 1760 era stato trasformato in una fattoria in stile georgiano nel XX secolo. Puoi evitare di acquistare una casa con un cattivo design del layout? Probabilmente no se la casa è vecchia di secoli, ma avrai storie da raccontare!
Preservation Brief 35 è stato redatto ai sensi del National Historic Preservation Act del 1966, come modificato, che ordina al Segretario degli interni di sviluppare e rendere disponibili le informazioni relative alle proprietà storiche. Technical Preservation Services (TPS), Heritage Preservation Services Division, National Park Service prepara standard, linee guida e altro materiale educativo sui trattamenti di conservazione storica responsabile per un vasto pubblico.
fonti
- Preservation Brief 35 (PDF), US Department of the Interior, p. 4 [accesso 15 febbraio 2016]
- Disegni del Center for Historic Architecture and Engineering, University of Delaware, National Park Service Preservation Brief 35 PDF, settembre 1994, p. 4