Membri del Freedom Caucus e la loro missione al Congresso

Il Freedom Caucus è un blocco di voto di circa tre dozzine di membri repubblicani della Camera dei rappresentanti che sono tra i più ideologicamente conservatori al Congresso. Molti dei membri del Freedom Caucus sono veterani del movimento del Tea Party che ha messo radici dopo i salvataggi bancari della Grande Recessione e l’elezione di Barack Obama a presidente nel 2008. A partire dal 2020, il presidente del Freedom Caucus era il rappresentante degli Stati Uniti Andy Biggs dell’Arizona.

Il Freedom Caucus è stato formato nel gennaio 2015 da nove membri la cui missione è “far avanzare un programma di governo costituzionale limitato al Congresso”. Ha anche sostenuto per una struttura di potere più decentralizzata alla Camera, che consenta ai membri di base una voce più forte nelle deliberazioni.

La missione del Freedom Caucus recita:

“La House Freedom Caucus dà voce a innumerevoli americani che sentono che Washington non li rappresenta. Sosteniamo un governo aperto, responsabile e limitato, la Costituzione e lo stato di diritto e le politiche che promuovono la libertà, la sicurezza e la prosperità di tutti gli americani “.

La coalizione è stata descritta come un gruppo scissionista del Republican Study Committee, il gruppo conservatore che funge da cane da guardia sulla leadership del partito al Congresso.

Membri fondatori del Freedom Caucus

I nove membri fondatori del Freedom Caucus sono:

  • Rep. Justin Amash, R-Mich.
  • Rep. Ron DeSantis, R-Fla.
  • Rappresentante. John Fleming, R-La.
  • Rep. Scott Garrett, RN.J.
  • Rep. Jim Jordan, Ohio
  • Rappresentante. Raul Labrador, R-Idaho
  • Rep. Mark Meadows, RN.C.
  • Rep. Mick Mulvaney, RS.C.
  • Rep. Matt Salmon, R-Ariz.

Jordan è stato eletto primo presidente del Freedom Caucus. 

Membri del Freedom Caucus

Il Freedom Caucus non pubblicizza una lista di membri. Ma anche i seguenti membri della Camera sono stati identificati come membri del gruppo a partire da dicembre 2020, secondo Ballotpedia.

  • Rep. Andy Biggs, R-Ariz.
  • Rappresentante. Mo Brooks, R-Ala.
  • Rep. Ken Buck, R-Colo.
  • Rep. Ted Budd, RN.C.
  • Rappresentante. Ben Cline, R-Va.
  • Rappresentante Michael Cloud, Texas
  • Rep. Warren Davidson, Ohio
  • Rep. Scott DesJarlais, R-Tenn.
  • Rappresentante. Jeff Duncan, RS.C.
  • Rep. Russ Fulcher, R-Idaho
  • Rep. Matt Gaetz, R-Fla.
  • Rep. Louie Gohmert, Texas
  • Rappresentante. Paul Gosar, R-Ariz.
  • Rep. Mark Green, R-Ariz.
  • Rappresentante. Morgan Griffith, R-Va.
  • Rep. Andrew Harris, R-Md.
  • Rep. Jody Hice, R-Ga.
  • Rep. Jim Jordan, Ohio
  • Rappresentante Debbie Lesko, R-Ariz.
  • Rep. Alex Mooney. RW.V.
  • Rep. Ralph Norman, RS.C.
  • Rappresentante. Gary Palmer, R-Ala.
  • Rep. Scott Perry, R-Pa.
  • Rep. Bill Posey, R-Fla.
  • Rep. Denver Riggleman, R-Va.
  • Rep. Chip Roy, Texas
  • Rep. David Schweikert, R-Ariz.
  • Rep. Randy Weber, Texas
  • Rep. Ron Wright, Texas
  • Rappresentante. Ted Yoho, R-Fla.

Perché lo Small Freedom Caucus è un grosso problema

Il Freedom Caucus rappresenta solo una piccola frazione della Casa di 435 membri. Ma come blocco di voto, dominano la Conferenza repubblicana della Camera, che cerca il sostegno di almeno l’80% dei suoi membri affinché qualsiasi mossa sia considerata vincolante.

“Scegliendo attentamente i loro combattimenti, il Freedom Caucus ha sicuramente avuto un impatto sin dalla sua formazione”, ha scritto Drew DeSilver del Pew Research Center.

DeSilver ha spiegato nel 2015:

“Come fa un gruppo così piccolo ad avere una voce così grande? Aritmetica semplice: attualmente, i repubblicani hanno 247 seggi alla Camera contro i 188 dei democratici, che sembrerebbe una buona maggioranza. Ma se i 36 (o più) membri del Freedom Caucus votano in blocco contro i desideri della leadership del GOP, la loro forza effettiva scende a 211 o meno, cioè meno della maggioranza necessaria per eleggere un nuovo oratore, approvare le fatture e condurre la maggior parte degli altri attività commerciale.”

Mentre la composizione della Camera è cambiata da allora, la strategia rimane la stessa: mantenere un solido caucus di membri ultraconservatori che possono bloccare l’azione sulla legislazione a cui si oppongono anche se il loro stesso partito, i repubblicani, controlla la Camera.

Ruolo nelle dimissioni di John Boehner

Il Freedom Caucus è salito alla ribalta durante la battaglia sul futuro del repubblicano dell’Ohio John Boehner come presidente della Camera nel 2015. Il caucus stava spingendo Boehner a defundare Planned Parenthood, anche se ciò significava forzare la chiusura del governo. Boehner, stanco delle lotte intestine, annunciò che avrebbe abbandonato l’incarico e si sarebbe dimesso del tutto dal Congresso.

Un membro del Freedom Caucus ha persino suggerito a Roll Call che una mozione per liberare la presidenza sarebbe passata se tutti i democratici votassero a favore della cacciata di Boehner. “Se i Democratici dovessero presentare una mozione per liberare la presidenza e votassero all’unanimità, probabilmente ci sono 218 voti perché abbia successo”, ha detto il membro anonimo.

Molti nel Freedom Caucus in seguito hanno sostenuto l’offerta di Paul Ryan per l’oratore. Ryan doveva diventare uno dei più giovani oratori della Camera nella storia moderna.

Polemica

Una manciata di membri del Freedom Caucus ha disertato perché insoddisfatti delle tattiche del gruppo, inclusa la sua volontà di schierarsi con i democratici su voti che avrebbero minato i repubblicani mainstream o moderati, compreso lo sforzo di estromettere Boehner attraverso una mozione di Vacate the Chair.

Il rappresentante degli Stati Uniti Reid Ribble del Wisconsin si è dimesso dopo il colpo di stato della leadership. “All’inizio ero un membro del Freedom Caucus perché eravamo concentrati sul fare riforme di processo per far sentire la voce di ogni membro e promuovere la politica conservatrice”, ha detto Ribble in una dichiarazione scritta fornita a CQ Roll Call.“Quando il presidente si è dimesso e si sono concentrati sulla corsa alla leadership, mi sono ritirato.”

Il rappresentante degli Stati Uniti Tom McClintock della California lasciò il Freedom Caucus nove mesi dopo che si era formato perché, scrisse, della sua “volontà – anzi, un entusiasmo – di privare la maggioranza repubblicana della Camera della sua capacità di fissare l’agenda della Camera combinandola con i Democratici alla Camera”. sulle mozioni procedurali. “

“Di conseguenza, ha sventato obiettivi politici conservatori vitali e involontariamente è diventato l’alleato tattico di Nancy Pelosi”, ha scritto, aggiungendo che “i numerosi passi falsi del Freedom Caucus lo hanno reso controproducente rispetto agli obiettivi dichiarati”.