Comprendere l’effetto Trump in due parti sulle scuole americane

Un’ondata di 10 giorni di crimini ispirati dall’odio è seguita all’elezione di Donald Trump nel novembre 2016. Il Southern Poverty Law Center (SPLC) ha documentato quasi 900 episodi di crimini ispirati dall’odio e episodi di pregiudizio, la maggior parte commessi per celebrare la vittoria di Trump, nei giorni successivi alle elezioni. . Questi incidenti si sono verificati in luoghi pubblici, luoghi di culto e case private, ma in tutto il paese la maggior parte degli incidenti – più di un terzo – si è verificata nelle scuole della nazione.

Concentrandosi sul problema dell’odio legato a Trump nelle scuole statunitensi, l’SPLC ha intervistato 10,000 educatori di tutto il paese nei giorni successivi alle elezioni presidenziali e ha scoperto che l ‘”effetto Trump” è un grave problema a livello nazionale.

L’effetto Trump: aumento dell’odio e del bullismo e aumento della paura e dell’ansia

Nel loro rapporto del 2016 intitolato “L’effetto Trump: l’impatto delle elezioni presidenziali del 2016 sulle scuole della nostra nazione”, SPLC rivela i risultati del loro sondaggio nazionale. Il sondaggio ha rilevato che l’elezione di Trump ha avuto un effetto negativo sul clima nella stragrande maggioranza delle scuole della nazione. La ricerca rivela che gli aspetti negativi dell’effetto Trump sono duplici. Da un lato, nella maggior parte delle scuole, gli studenti che sono membri di comunità minoritarie stanno sperimentando un’ansia e una paura maggiori per se stessi e le loro famiglie. D’altra parte, in molte scuole in tutta la nazione, gli educatori hanno osservato un forte aumento delle molestie verbali, incluso l’uso di insulti e un linguaggio odioso rivolto agli studenti delle minoranze, e hanno osservato svastiche, saluti nazisti e l’esposizione di bandiere confederate. Di coloro che hanno risposto al sondaggio, un quarto ha affermato che era chiaro dalle lingue utilizzate dagli studenti che gli incidenti osservati erano direttamente correlati alle elezioni.

Infatti, secondo un sondaggio di 2,000 educatori condotto nel marzo 2016, l’effetto Trump è iniziato durante la stagione della campagna primaria. Gli educatori che hanno completato questo sondaggio hanno identificato Trump come un’ispirazione per il bullismo e una fonte di paura e ansia tra gli studenti.

L’aumento dei pregiudizi e del bullismo che gli educatori hanno documentato in primavera “è salito alle stelle” all’indomani delle elezioni. Secondo i rapporti degli educatori, sembra che questo lato dell’effetto Trump si trovi principalmente nelle scuole in cui la popolazione studentesca è in maggioranza bianca. In queste scuole, gli studenti bianchi prendono di mira immigrati, musulmani, ragazze, studenti LGBTQ, bambini disabili e sostenitori di Clinton con un linguaggio odioso e di parte.

L’attenzione al bullismo nelle scuole è aumentata negli ultimi anni e alcuni potrebbero chiedersi se quello che viene chiamato l’effetto Trump sia semplicemente un comportamento banale tra gli studenti di oggi. Tuttavia, gli educatori di tutto il paese hanno riferito all’SPLC che ciò che hanno osservato durante la campagna delle primarie e dopo le elezioni è nuovo e allarmante. Secondo gli educatori, ciò a cui hanno assistito nelle scuole in cui lavorano è “lo scatenarsi di uno spirito di odio che non avevano mai visto prima”. Alcuni insegnanti hanno riferito di aver sentito discorsi apertamente razzisti e di aver visto molestie di ispirazione razziale per la prima volta in carriere di insegnamento che hanno attraversato più decenni.

Gli educatori riferiscono che questo comportamento, ispirato dalle parole del presidente eletto, ha esacerbato le divisioni di classe e razziali già esistenti all’interno delle scuole. Un educatore ha riferito di aver assistito a più scontri in 10 settimane rispetto ai 10 anni precedenti.

Studiare e documentare l’effetto Trump sulle scuole americane

I dati compilati da SPLC sono stati raccolti tramite un sondaggio online che l’organizzazione ha diffuso attraverso diversi gruppi di educatori, tra cui Teaching Tolerance, Facing History and Ourselves, Teaching for Change, Not in Our Schools, American Federation of Teachers e Rethinking Schools. Il sondaggio includeva un mix di domande chiuse e aperte. Le domande chiuse hanno offerto agli educatori l’opportunità di descrivere i cambiamenti del clima nella loro scuola dopo le elezioni, mentre quelle aperte hanno dato loro l’opportunità di fornire esempi e descrizioni del tipo di comportamento e delle interazioni a cui hanno assistito tra gli studenti e di come gli educatori stanno gestendo la situazione. I dati raccolti attraverso questa indagine sono di natura sia quantitativa che qualitativa.

Tra il 9 e il 23 novembre, hanno ricevuto risposte da 10,000 educatori di tutto il paese che hanno presentato più di 25,000 commenti in risposta alle domande aperte. SPLC sottolinea che, poiché ha utilizzato una tecnica di campionamento intenzionale per raccogliere i dati, inviandoli a gruppi selezionati di educatori, non è rappresentativo a livello nazionale in senso scientifico. Tuttavia, con il suo ampio numero di intervistati a livello nazionale, i dati dipingono un quadro ricco e descrittivo di ciò che sta accadendo in molte scuole americane dopo le elezioni del 2016.

L’effetto Trump dai numeri

È chiaro dai risultati del sondaggio di SPLC che l’effetto Trump è prevalente tra le scuole della nazione. La metà degli educatori intervistati ha riferito che gli studenti nelle loro scuole si sono presi di mira l’un l’altro in base al candidato che hanno sostenuto, ma questo va oltre la presa in giro. Un intero 40% ha riferito di aver sentito un linguaggio dispregiativo rivolto a studenti di colore, studenti musulmani, immigrati e coloro che sono percepiti come immigrati e agli studenti sulla base del loro genere o orientamento sessuale. In altre parole, il 40 per cento ha riferito di aver assistito a episodi di odio nelle proprie scuole. La stessa percentuale ritiene che le proprie scuole non siano attrezzate per affrontare episodi di odio e pregiudizi che si verificano così regolarmente.

I risultati del sondaggio mostrano che si tratta di un pregiudizio anti-immigrati che è al centro dell’effetto Trump sulle scuole americane. Degli oltre 1,500 incidenti che SPLC è stato in grado di classificare, il 75% era di natura anti-immigrati. Del restante 25%, la maggior parte era di natura razzista e di natura razzista.

Tipi di incidenti segnalati dagli intervistati:

  • 672 hanno riferito di aver sentito minacce di espulsione
  • 476 hanno riferito di aver sentito riferimenti a “costruire il muro”
  • 117 riferirono di aver sentito la parola N usata come insulto razziale
  • 89 hanno riferito che agli studenti neri è stato detto di “tornare in Africa”
  • 54 hanno segnalato la presenza di svastiche nel campus
  • 40 riferiti riferimenti al Ku Klux Klan
  • 31 hanno riferito di aver visto la bandiera confederata
  • 20 riportavano riferimenti a un ritorno alla schiavitù
  • 18 hanno riferito riferimenti a “p * ssy” (come in, “prendila per”)
  • 13 riportavano riferimenti a nazisti e / o uso del saluto nazista
  • 11 hanno riferito riferimenti a linciaggio e cappi

In che modo i dati demografici scolastici filtrano l’effetto Trump

L’indagine SPLC ha rivelato che l’effetto Trump non è presente in tutte le scuole e che in alcune si manifesta solo un lato. Secondo gli educatori, le scuole con una popolazione studentesca di maggioranza minoritaria non stanno assistendo a episodi di odio e pregiudizi. Tuttavia, riferiscono che i loro studenti soffrono di una maggiore paura e ansia per ciò che l’elezione di Trump significa per loro e per le loro famiglie.

L’effetto Trump sulle scuole a maggioranza minoritaria è così grave che alcuni educatori riferiscono che gli studenti delle loro scuole sembrano soffrire di un trauma che ostacola la loro capacità di concentrazione e apprendimento. Un educatore ha scritto: “Il loro cervello può letteralmente gestire una frazione di ciò che gli studenti potrebbero imparare in queste stesse classi nei 16 anni precedenti che ho insegnato loro”. Alcuni studenti di queste scuole hanno espresso idee suicide e, in generale, gli educatori segnalano una perdita di speranza tra gli studenti.

È nelle scuole con diversità razziale che sono presenti entrambi i lati dell’effetto Trump e dove le tensioni e le divisioni razziali e di classe sono ora aumentate. Tuttavia, il sondaggio ha rivelato che ci sono due tipi di scuole in cui l’effetto Trump non si è manifestato: quelle con una popolazione studentesca prevalentemente bianca e nelle scuole in cui gli educatori hanno intenzionalmente coltivato un clima di inclusione, empatia e compassione e che hanno stabilito programmi. e pratiche in atto per rispondere agli eventi di divisione che si verificano nella società.

Il fatto che l’effetto Trump non sia presente nelle scuole a maggioranza bianca ma prevalente tra quelle che sono razzialmente diverse o di maggioranza minoritaria suggerisce che la razza e il razzismo sono al centro della crisi.

Come possono rispondere gli educatori

Insieme a Teaching Tolerance, SPLC offre alcune raccomandazioni informate per gli educatori su come gestire e mitigare l’effetto Trump nelle loro scuole.

  1. Sottolineano che è importante che gli amministratori diano un tono di inclusione e rispetto attraverso la comunicazione scolastica e le azioni quotidiane e il linguaggio.
  2. Gli educatori devono riconoscere la paura e l’ansia giustificate che molti studenti stanno sperimentando, sviluppare e attuare piani per rispondere a questa particolare forma di trauma e rendere la comunità scolastica consapevole dell’esistenza di queste risorse.
  3. Aumentare la consapevolezza all’interno della comunità scolastica di bullismo, molestie e pregiudizi e ribadire le politiche e le aspettative scolastiche per il comportamento degli studenti.
  4. Incoraggiare il personale e gli studenti a parlare apertamente quando vedono o sentono odio o pregiudizi diretti ai membri della loro comunità oa se stessi, in modo che i trasgressori siano consapevoli che il loro comportamento è inaccettabile.
  5. Infine, SPLC avverte gli educatori che devono essere preparati per una crisi. Devono essere messe in atto politiche e procedure chiare e tutti gli educatori all’interno della comunità scolastica devono sapere cosa sono e qual è il loro ruolo nel realizzarle prima che si verifichi una crisi. Raccomandano la guida, “Rispondere all’odio e ai pregiudizi a scuola”.