Un voto a maggioranza assoluta è un voto che deve superare il numero di voti che compongono la maggioranza semplice. Ad esempio, una maggioranza semplice nel Senato di 100 membri è di 51 voti e un voto di maggioranza di 2/3 richiede 67 voti. Nella Camera dei rappresentanti di 435 membri, una maggioranza semplice è di 218 voti e una maggioranza di 2/3 richiede 290 voti.
I voti a maggioranza assoluta al governo sono tutt'altro che un'idea nuova. Il primo uso registrato della regola della super maggioranza ha avuto luogo nell'antica Roma durante il 100 a.C. Nel 1179, Papa Alessandro III usò una regola di maggioranza per le elezioni papali al Terzo Concilio Lateranense.
Mentre un voto di super maggioranza può tecnicamente essere specificato come qualsiasi frazione o percentuale maggiore della metà (50%), le supermaggioranze comunemente usate includono tre quinti (60%), due terzi (67%) e tre quarti (75% ).
Quando è richiesto un voto a maggioranza assoluta?
Di gran lunga, la maggior parte delle misure considerate dal Congresso degli Stati Uniti come parte del processo legislativo richiedono solo un voto a maggioranza semplice per l'approvazione. Tuttavia, alcune azioni, come l'impeachment dei presidenti o la modifica della Costituzione, sono considerate così importanti da richiedere un voto a maggioranza assoluta.
Misure o azioni che richiedono un voto a maggioranza assoluta:
- Impeaching: In caso di impeachment di funzionari federali, la Camera dei rappresentanti deve approvare articoli di impeachment a maggioranza semplice dei voti. Il Senato fa quindi un processo per esaminare gli articoli di impeachment approvati dalla Camera. Effettivamente condannare un individuo richiede un voto di maggioranza dei 2/3 dei membri presenti in Senato. (Articolo 1, Sezione 3)
- Espulsione di un membro del Congresso: L'espulsione di un membro del Congresso richiede un voto di maggioranza di 2/3 alla Camera o al Senato. (Articolo 1, Sezione 5)
- Ignorare un veto: Ignorare il veto presidenziale di un disegno di legge richiede un voto di maggioranza di 2/3 sia alla Camera che al Senato. (Articolo 1, Sezione 7)
- Sospensione delle regole: La sospensione temporanea delle regole del dibattito e del voto alla Camera e al Senato richiede un voto di maggioranza dei 2/3 dei membri presenti. (Regole della Camera e del Senato)
- Fine di un Filibuster: Solo in Senato, l'approvazione di una mozione per invocare la "cloture", la fine di un dibattito esteso o una "ostruzionismo" su una misura richiede un voto di maggioranza di 3/5 - 60 voti. (Regolamento del Senato) Le regole del dibattito alla Camera dei rappresentanti precludono la possibilità di un'ostruzionismo.
Nota: Il 21 novembre 2013, il Senato ha votato per richiedere un voto a maggioranza semplice di 51 senatori per approvare mozioni di cloture che terminano i filibustieri sulle nomine presidenziali per i posti di segretario di gabinetto e solo per i giudici della corte federale inferiore.
- Modifica della Costituzione: L'approvazione da parte del Congresso di una risoluzione congiunta che propone un emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti richiede una maggioranza dei 2/3 dei membri presenti e votanti sia alla Camera che al Senato. (Articolo 5)
- Appello a una Convenzione costituzionale: Come secondo metodo di modifica della Costituzione, i legislatori di 2/3 degli stati (33 stati) possono votare per richiedere che il Congresso degli Stati Uniti convoca una convenzione costituzionale. (Articolo 5)
- Ratificare un emendamento: La ratifica di un emendamento alla Costituzione richiede l'approvazione dei 3/4 (38) delle legislature statali. (Articolo 5)
- Ratificare un Trattato: La ratifica dei trattati richiede un voto di maggioranza dei 2/3 del Senato. (Articolo 2, Sezione 2)
- Rinviare un trattato: Il Senato può approvare una mozione per rinviare a tempo indeterminato l'esame di un trattato con un voto di maggioranza dei 2/3. (Regole del Senato)
- Rimpatrio dei ribelli: Una conseguenza della guerra civile, il 14 ° emendamento conferisce al Congresso il potere di consentire agli ex ribelli di ricoprire cariche nel governo degli Stati Uniti. Ciò richiede una maggioranza dei 2/3 sia della Camera che del Senato. (14 ° emendamento, sezione 3)
- Rimozione di un presidente dall'ufficio: Secondo il 25 ° emendamento, il Congresso può votare per rimuovere il presidente degli Stati Uniti dall'incarico se il vicepresidente e il gabinetto del presidente dichiarano il presidente incapace di servire e il presidente contesta la rimozione. La rimozione del presidente dalla carica ai sensi del 25 ° emendamento richiede un voto di maggioranza dei 2/3 sia della Camera che del Senato. (25 ° emendamento, sezione 4) Osservazioni:: Il 25 ° emendamento è uno sforzo per chiarire il processo di successione presidenziale.
Voti a maggioranza assoluta "al volo"
Il regolamento parlamentare sia del Senato che della Camera dei Rappresentanti prevede i mezzi attraverso i quali può essere richiesto un voto a maggioranza maggioritaria per l'approvazione di determinate misure. Queste regole speciali che richiedono voti a maggioranza assoluta sono spesso applicate alla legislazione che si occupa del bilancio federale o della tassazione.La Camera e il Senato traggono l'autorità per richiedere la maggioranza dei voti dall'articolo 1, sezione 5 della Costituzione, che afferma: "Ogni camera può determinare le regole dei suoi procedimenti".
I voti a maggioranza e i padri fondatori
In generale, i padri fondatori erano favorevoli alla richiesta di un voto a maggioranza semplice nel processo decisionale legislativo. La maggior parte di loro, ad esempio, si è opposta alla richiesta degli Articoli della Confederazione di un voto a maggioranza assoluta nel decidere questioni come coniare denaro, appropriarsi di fondi e determinare le dimensioni dell'esercito e della marina.
Tuttavia, gli autori della Costituzione hanno anche riconosciuto la necessità di voti a maggioranza maggioritaria in alcuni casi. Nel Federalista n. 58, James Madison osservava che i voti a maggioranza assoluta potrebbero servire da "scudo ad alcuni interessi particolari, e un altro ostacolo in genere a misure affrettate e parziali". Anche Alexander Hamilton, nel Federalist n. 73, ha evidenziato i vantaggi di richiedere una maggioranza assoluta di ciascuna camera per annullare un veto presidenziale. "Stabilisce un salutare controllo sul corpo legislativo", ha scritto, "calcolato per proteggere la comunità dagli effetti della fazione, della precipitosità o di qualsiasi impulso ostile al bene pubblico, che può capitare di influenzare la maggioranza di quel corpo. "